Kaliforniens Hühnerkäfig-Gesetz (Prop 2): Tierschutz, Streit & Auswirkungen

Prop 2 (Wahl 4.11.2008): „Sollen bestimmte Nutztiere täglich Gliedmaßen/Flügel ausstrecken, liegen, stehen, sich drehen dürfen?“ Angenommen → ab 2015 Verbot: Hühner, Mastkälber, trächtige Sauen in Käfigen ohne Stehen/Liegen/Ausstrecken.

Ziel

Tierquälerei beenden: Enge, überfüllte Käfige. Initiator: Humane Society USA, unterstützt von Tierschützern & Kaliforn. Tierärztekammer. AVMA (US-Tierärzteverband) unterstützte *Wohlverbesserung*, aber mit Bedenken.

Sicherheitsbedenken (AVMA)

Neue Haltungssysteme → mehr Krankheiten/Verletzungen? United States Animal Health Assoc.: Freilandhaltung → Kontakt zu Wildvögeln → höheres Risiko: Aviäre Influenza, Salmonellen, andere Zoonosen.

Ökonomische Effekte

Gegner: Weniger sichere Eier aus CA, Import aus anderen Staaten/Mexiko → Jobverluste, Bauernaufgabe. Aber: Abwanderung möglich. Idaho (Sen. Tim Corder): Gesetzesinitiative für CA-Bauern. Georgia, Nevada: farmer-freundlichere Gesetze.

Befürworter-Argumente

Genügend Umsetzungszeit. Nicht Risiko, sondern *Sicherheit*: Enge Käfige = Krankheitsherde. Fabrikfarmen: unbehandelte Gülle → Boden/Gewässer. Humanere Praxis = bessere Lebensmittelqualität/-sicherheit. Kostenanstieg nur marginal.

Ausnahmen & Strafen

Ausnahmen: Rodeos, Messen, 4-H-Schauen, Forschung, Tierarzt, erlaubte Schlachtung. Transport: engere Haltung erlaubt. Verstoß: Vergehen (Misdemeanor) → max. 1.000 $ Bußgeld und/oder 180 Tage Haft.