Einleitung
Die Dominanztheorie des Hundeverhaltens ist seit ihrem Ursprung in den 1930er Jahren in Ungnade gefallen. Laut dem Hundetrainer Angelica Steinker basierte diese frühe theoretische Position auf dem Verhalten von Wolfsrudeln, was keine genaue Darstellung der Interaktion von Hunden mit Menschen ist. Obwohl die meisten Verhaltensforscher zustimmen, dass bei einigen Hunden dominantes Verhalten existiert, bleibt die Ursache dieses Verhaltens und die beste Behandlungsmethode ein Thema hitziger Diskussionen. Es ist am besten, einen professionellen Tierverhaltensforscher einzubeziehen, wenn ein Hund, der gegenüber seiner menschlichen Familie dominantes Verhalten zeigt, trainiert oder behandelt wird, da einige Trainingsmethoden gefährlich sein können, wenn sie falsch angewendet werden.
Dominanztheorie
Dominanz, ob bei Menschen oder Hunden, hat mit Konflikt zu tun. In Bezug auf unsere Beziehungen zu Hunden verwenden Menschen den Begriff „dominant“, um sich auf einen Hund zu beziehen, der eine Verhaltensmodifikation benötigt. Gewalt, wie Maulkorbgreifen, Alpha-Rollieren, Nackenschütteln oder den Hund an der Leine aufhängen, wird oft als notwendig angesehen, um diese Verhaltensmodifikation durchzuführen. Es wird auch angenommen, dass dominantes Verhalten verhindert werden kann, indem man vor dem Hund isst oder bestimmte Spiele mit dem Hund wie Tauziehen vermeidet. In Wahrheit assoziieren Hunde Dominanz nicht mit Gegenständen, weil sie nicht mit diesen Dingen im Konflikt stehen. Ein gewisses Maß an Dominanz kann zwischen Hunden in Bezug auf „kritische Ressourcen“ wie Futter, bestimmte Spielzeuge oder menschliche Aufmerksamkeit auftreten. Dieses Verhalten wird als „Ressourcenverteidigung“ bezeichnet. Es ist ein aggressives Verhalten und wird oft mit Unsicherheit, nicht mit Dominanz, in Verbindung gebracht.
Soziale Dominanz
„Soziale Dominanz“ von Hunden bezieht sich auf das Bedürfnis des Hundes, seinen Platz im „Rudel“, dem er angehört, zu finden. Laut Roger Abrantes, Ph.D., sind Dominanz und Unterwerfung „wahrscheinlich die einzigen lebensfähigen Optionen, um eine evolutionär stabile Strategie für hochaggressive soziale Tiere zu etablieren.“ Dominanz, was Abrantes „sozial-aggression“ nennt, rührt von dem Antrieb her, um Partner zu konkurrieren. Diese Art von Aggression ist typischerweise durch ritualisierte Körperhaltungen sowie Gesichtsausdrücke und spezifische Lautäußerungen gekennzeichnet. Sowohl Dominanz als auch Unterwerfung sind erforderlich, um eine soziale Hierarchie zu etablieren; keine der beiden Verhaltensweisen ist an sich unerwünscht.
Dominanz-Aggression
Hundedominanz-Aggression ist sowohl ein umweltbedingtes als auch ein vererbtes Merkmal. Einige Rassen sind aggressiver als andere: Terrier zeigen gleichgeschlechtliche Aggression, Rassen, die als Wachhunde eingesetzt werden, sind territorial, und Hütehunde zeigen Dominanz-Aggression, indem sie kleine Kinder und andere Tiere kneifen, um sie in einen bestimmten Bereich zu „treiben“. (Siehe Referenzen 1, 2). Allerdings ist es wichtig zu beachten, dass Dominanz-Aggression nicht rassespezifisch ist, während bestimmte Rassen besondere aggressive Merkmale aufweisen (Siehe Referenz 1).
Körperliche Dominanz: Dominante Hunde-Körpersprache
Ein dominanter Hund wird eine aufrechte Haltung einnehmen und seinen Körper in einer „hohen“ Position halten. Er mag sich nach vorne lehnen oder hoch auf den Zehen stehen. Der dominante Hund hält auch seine Ohren nach vorne, im Gegensatz zu den gefalteten, flachen Ohren eines aggressiven Hundes. Die Augen sind weit geöffnet und der Hund starrt offen den Hund oder die Person an, die er anspricht. Ein dominanter, nicht aggressiver Hund hält seinen Mund geschlossen oder nur leicht geöffnet; seine Zähne sind nicht zu sehen.