Laut einem Artikel vom Himmel Stubblefield in Medical Science , viele Tiere für die Forschung verwendet werden, nach der Prüfung eingeschläfert. Euthanasie wird die von den Tieren während des Testprozesses empfangen Leiden zu beenden . Forscher stützen manchmal Zustand eines Tieres auf Aussehen und Verhalten des Tieres. Kritiker von Tierversuchen Frage der Moral der Zuchttiere einfach nach einer schmerzhaften Testprozess sterben. Huntington Life Sciences , einer der weltweit größten Auftragsforschungsunternehmen , behauptet auf ihrer Website , dass seine Forscher die Bedürfnisse der Tiere zu prüfen. Trotz dieser Anspruch , gibt es noch die Frage, warum Tierversuche zu oft verursachen, Tieren Schmerzen so extrem, dass es nennt für viele von ihnen eingeschläfert werden .
Kosmetikindustrie
Make up und Seife sind die beiden Arten von Produkten, meist aus Tierversuchen abgeleitet . Kaninchen sind beliebt für den Einsatz in der Kosmetikindustrie und oft unter schmerzhaften Haut-und Augenreiztests. Nach Angaben der TierschutzorganisationUncaged , beliebte Kosmetik-Marken bekannt, Tierversuche gehören unter anderem Unilever , L'Oreal, Johnson & Johnson, SC Johnson und mehr. Kritiker der Verwendung von Tieren der Kosmetikindustrie für Produkt-Tests argumentieren, dass die Schmerzen an unschuldigen Tieren zugefügt ist nicht wert, der Nutzen der Unternehmensgewinne und ein besseres Aussehen. Auch als in Frage zu stellen , ist die Verwendung von Tieren , um die Toxizität der Produkte zu bestimmen. Manche Hersteller von Seifen und Reinigungsmittel haben Tierversuche verwendet werden, nicht , um ihre Produkte nicht weniger tödlich machen, wenn versehentlich verschluckt , sondern ausschließlich auf Ebene der Toxizität mit bestimmten Produkten zugeordnet ist.
Gültigkeit der Animal Testing
Abgesehen von den moralischen Fragen, mit Tierversuchen beteiligt sind, gibt es die Frage, wie Tierversuche gültig für die Produktentwicklung oder die medizinische Forschung immer. Nach einem Streit von der Nationalen Anti- Vivisection Society gemacht , sind Tiere nicht prädiktiv für die menschliche Antwort. Der Mensch kann nicht immer reagieren die gleiche Weise auf ein Medikament oder medizinische Behandlung wie Tiere wurden gezeigt, um zu tun. Als die Debatte über die Moral und die Gültigkeit der Tierversuche weiter , werden neue Methoden zu Tierversuchen im Labor ersetzen Vormarsch. John Hopkins Universität hat die John Hopkins Zentrum für Alternativen zu Tierversuchen versucht, die Anzahl der Tierversuche zu reduzieren auf gegründet.
