Rechtliche Situation
Die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) hat die Wirksamkeitsversprechen elektronischer Schädlingsbekämpfer angezweifelt und ihnen jegliche wissenschaftliche Grundlage abgesprochen. Zwischen 1985 und 1997 leitete die FTC sechs rechtliche Schritte gegen Hersteller und Händler solcher Geräte ein. Laut Washington State University Extension hat der Bundesstaat Texas den Verkauf eines Typs elektronischer Schädlingsbekämpfer verboten, da er nicht wie beworben funktionierte.
Reichweite und Frequenzverlust
Nach Angaben der Washington State University nimmt die Signalstärke dieser Geräte mit zunehmender Entfernung vom Lautsprecher rapide ab. Bereits nach 15 Metern ist etwa die Hälfte der Intensität verloren; nach 30 Metern ist das Signal vollständig verschwunden. Damit ist die effektive Reichweite extrem begrenzt.
Ultraschall- und Infraschallgeräte
Elektronische Schädlingsbekämpfer werden als Ultraschall- (hochfrequent) oder Infraschall- (tiefrequent) Modelle angeboten. Hersteller behaupten, Ultraschallgeräte vertreiben oder töten Schädlinge wie Flöhe und Nagetiere durch hochfrequente Töne. Infraschallgeräte nutzen die Hausstromleitung, um ein niederfrequentes Vibrationsfeld aufzubauen, das als Schutzschild wirken soll. Wissenschaftliche Belege für die Wirksamkeit fehlen jedoch weitgehend.