Hier ist der Grund:
* Pferde waren das dominierende Militärtier: Pferde waren die wichtigsten Arbeitstiere, die von Armeen auf der ganzen Welt zu dieser Zeit verwendet wurden. Sie waren stark, vielseitig und für verschiedene Aufgaben gut geeignet, vom Ziehen von Artillerie bis zum Transport von Vorräten.
* Esel waren weniger geeignet: Esel waren zwar winterhart und sicher, waren im Allgemeinen kleiner und weniger mächtig als Pferde. Sie waren weniger geeignet, um schwere Lasten zu ziehen oder Fahrer über lange Strecken zu tragen.
* Esel wurden in einigen Rollen verwendet: Während kein primäres Tier, wurden Esel von den Anzacs in begrenzten Kapazitäten verwendet. Zum Beispiel wurden sie für den Transport von Vorräten in robustem Gelände verwendet, in denen Pferde möglicherweise Probleme haben.
Es ist wahrscheinlich, dass das Missverständnis über Esel aus einer Kombination von Faktoren kam:
* Esel wurden in anderen Kampagnen verwendet: Während des Ersten Weltkriegs wurden Esel in anderen Theatern wie der italienischen Front eingesetzt. Dies könnte zu der Idee geführt haben, dass sie von allen alliierten Kräften häufig eingesetzt wurden.
* Das Bild des "Eselsoldaten": Das Bild eines Soldaten, der mit einem Esel fährt, könnte aufgrund von Populärkultur oder künstlerischen Darstellungen mit den Anzacs in Verbindung gebracht werden.
Während Esel im Krieg eine Rolle spielten, stützten sich die Anzacs hauptsächlich auf Pferde für ihre militärischen Bedürfnisse.