Rohkostdiät vs. Hundefutter

Es gibt viel Diskussion über die Rohkostdiät. Viele Menschen glauben, dass Rohkost besser für Hunde ist als kommerziell zubereitetes Hundefutter, obwohl andere glauben, dass Hunde, die mit Rohkost gefüttert werden, Gefahr laufen, bakterielle Krankheiten und Parasiten zu bekommen. Eine Rohkostdiät besteht vollständig aus rohem Fleisch, rohen Knochen und rohem Obst und Gemüse. Manche Leute bezeichnen die Rohkostdiät als BARF-Diät, was für „bones and raw food“ steht.

Vorteile von Rohkost

  • Diejenigen, die Hunde mit Rohkost füttern, glauben, dass sie mehr Nährstoffe erhalten. Die Diät wird als näher an dem angesehen, was wilde Hunde fressen, und kann helfen, chronische Gesundheitsprobleme zu lösen. Das Kauen auf Knochen ist gut für die Zahngesundheit von Hunden.

Nachteile von Rohkost

  • Fleisch, das in Supermärkten gekauft wird, kann mit Bakterien und Parasiten kontaminiert sein, gegen die domestizierte Hunde möglicherweise weniger immun sind als wilde Hunde. Außerdem glauben einige, dass sich die Verdauungssysteme von Haustieren anders entwickelt haben als die von wilden Hunden. Rohkostdiäten können auch teuer sein und viel Vorbereitung erfordern.

Vorteile von kommerziellem Hundefutter

  • Hunde, die mit Trockenfutter gefüttert werden, erhalten möglicherweise eine konsistentere Ernährung und Portionen, und es ist einfacher, die Rationen für übergewichtige Hunde zu reduzieren. Trockenfutter ist auch billiger als einige Rohkostoptionen.

Nachteile von kommerziellem Hundefutter

  • Forscher sind sich nicht sicher, wie der Extrusionsprozess die Ernährung in Trockenfutter für Hunde beeinflusst. Kommerzielle Hundefuttersorten enthalten auch Konservierungsstoffe und Zusatzstoffe.

Rohkostoptionen

  • Wenn Sie Rohkostdiäten aufgrund der Zubereitung vermeiden, sind Sie möglicherweise an den vorgefertigten Rohkostoptionen interessiert, die jetzt erhältlich sind. Diese sind als gefrorene oder getrocknete Lebensmittel erhältlich.