Metallhalogenid vs. Kompaktleuchtstoff – Aquariumbeleuchtung im Vergleich

Einleitung

Beleuchtung ist einer der kompliziertesten Teile bei der Einrichtung eines Aquariums. Es gibt viele verschiedene Optionen, wenn es darum geht, eine Beckenleuchte auszuwählen, aber zwei der am weitesten verbreiteten, besonders für Salzwasser- oder Riffbecken, sind Metallhalogenid- und Kompaktleuchtstoff-Beleuchtung.

Intensität

  • Metallhalogenidleuchten bieten ein viel höheres Lumen-pro-Watt-Verhältnis im Vergleich zu Power Compacts (PCs). Zusätzlich können Metallhalogenidleuchten auch bei gleicher Wattzahl in einer kleineren Größe hergestellt werden als PCs, was bedeutet mehr Licht auf derselben Anzahl von Quadratzoll.

Effizienz

  • Metallhalogenidleuchten sind besser darin, Elektrizität in nutzbares Licht umzuwandeln, was bedeutet, dass sie bei gleichem Energieverbrauch mehr Photosyntheseleistung bieten.

Spektrum

  • Im Allgemeinen sind Kompaktleuchtstofflampen in einem viel breiteren Spektrum erhältlich als Halogenidleuchten. Viele Aquarianer empfinden die durchschnittliche Halogenidlampe als zu grün oder blau, um allein über einem Becken verwendet zu werden.

Nachteile

  • Metallhalogenidleuchten werden viel heißer als Kompaktleuchtstoff-Beleuchtung und sollten niemals über offenem Wasser ohne Spritzschutz verwendet werden, da die Glühbirnen bei extremen Temperaturschwankungen platzen können, wenn sie bespritzt werden.

Kosten

  • Kompaktleuchtstoff-Beleuchtung ist viel günstiger als Metallhalogenid-Beleuchtung. PC-Lampen sind weit verbreiteter und leichter auszutauschen. Die Erstausstattung mit Metallhalogenidleuchten kann sehr kostenintensiv sein.

Tipp: Für Riffaquarien mit anspruchsvollen Korallen sind Metallhalogenidleuchten oft die bessere Wahl, während Kompaktleuchtstofflampen für Süßwasserbecken ausreichend sind.