Gefahrenvergleich: Hirsche vs. Wölfe
Es kommt darauf an, was Sie mit „gefährlich“ meinen.
Hirsche
Direkte Angriffe auf Menschen sind selten, aber Hirsche bergen indirekte Gefahren durch Wildunfälle, Krankheitsübertragung (z. B. Borreliose) und gelegentliche Aggression beim Schutz ihrer Kälber.
Wölfe
Direkte Angriffe auf Menschen sind sehr selten, aber Wölfe sind Spitzenprädatoren und können gefährlich sein, wenn sie provoziert werden, besonders beim Schutz von Revier oder Nachwuchs. Sie können auch Nutztiere reißen.
Fazit
Wölfe gelten aufgrund ihrer räuberischen Natur als generell gefährlicher, während Hirsche eher indirekte Gefahren verursachen. Die Angriffs-Wahrscheinlichkeit bei beiden ist sehr gering.