Zerreißen oder Brechen des vorderen Kreuzbandes , die oft als die ACL bezeichnet , kann zu ernsthaften Problemen vor allem in großen , aktiven Hunden führen . Tibiaplateau Nivellierung Osteotomie ( TPLO ) unterscheidet sich von anderen, herkömmlichen Verfahren in der Behandlung von Kreuzbänder verwendet, weil es nicht versucht, anatomischen Struktur des Hundes durch Ersetzen der beschädigten Band replizieren. Intrakapsulären Stabilisierung oder extracapsular Stabilisierung sind zwei der traditionellen Arten von chirurgischen Behandlung von gerissenen Kreuzbänder bei Hunden. In diesen Verfahren wird die zerrissene oder gerissenen Sehne durch Draht oder andere Materialien ersetzt . Oft sind die traditionellen Verfahren werden als passive Techniken klassifiziert , und die neuere TPLO Verfahren wird als aktiver Technik klassifiziert.
Reason to Operate
Zwei Bänder kreuzen das Gelenk des Knies eines Hundes . Dies sind die Kreuzbänder , die wie ein Scharnier funktioniert , und verhindern, dass die Enden des Oberschenkelknochens und des Schienbeins eines Hundes Bewegung übereinander und eine Beschädigung der Gelenk und des umgebenden Gewebes . Wenn unbehandelt, können Teile des Knies Knorpel zerrissenen oder zerkleinert werden , was zu schweren Lahmheit und Schmerz, als die Knochen bewegen und den Knorpel schädigen. Professor John Innes, ein Royal College of Veterinary Surgeons Spezialist in der Kleintierchirurgie ( Orthopädie) , heißt es, dass größere Hunde mit persistierender oder wiederkehrende Probleme haben bessere Wiederfindungsraten nach chirurgischen Eingriffen . Nicht-chirurgische Behandlungen haben sich als gleichermaßen wirksam bei Hunden mit einem Gewicht von weniger als £ 15 und in Hauskatzen .
Draht Reparatur
Unter den vielen Arten von passiven Verfahren , einige ersetzen Sie die beschädigte oder gerissene Sehnen entweder mit transplantierten Gewebes oder synthetischen Materialien , um die beschädigte Band wieder aufzubauen. Extrakapsulären Stabilisierung wird häufig durchgeführt . In diesem Verfahren wird der Draht außerhalb der Gelenkkapsel befestigt , zusammen halten das Gelenk in der gleichen Weise die Bänder würden , und die aufgebrochenen Bänder wird entfernt.
TPLO Repair
in einer TPLO Betrieb der Tibia , die die untere Knochen im Gelenk ist , wird geschnitten und gedreht, um den Winkel der oberen Fläche des Knochens zu ändern. Die beiden Teile des Schienbeins werden dann wieder zusammengesteckt. Die Art des Verfahrens bedeutet, dass es nicht geeignet ist für Hunde mit einem Gewicht von weniger als 40 Pfund. Die Veränderung des Winkels, in der Tibia besten ( Tibiaplateau ) verhindert, dass die Oberschenkelknochen gleitet über das Schienbein, und so ist es verhindert, dass der Schaden mit unbehandeltem gerissen Kreuzbänder verbunden.
Vor- und Nachteile von Passiv Verfahren
Traditionelle Verfahren unter Verwendung von Drähten zu ersetzen Bänder sind weniger invasiv und weniger drastisch als TPLO , und sie sind für mehr als 50 Jahren erfolgreich eingesetzt wurden. Eine Gefahr ist jedoch, dass das Material verwendet, um die Sehne kann brechen oder zu strecken , die mehr Schaden verursacht zu ersetzen und kann Komplikationen für die Wiederherstellung des Hundes führen. Das Knie wird durch Narbengewebe , die Bewegungsfreiheit des Hundes behindert stabilisiert. Zu viel Bewegung, oder Übung, die zu heftig ist , bald nach der Operation erhöht das Risiko von Strecken oder Brechen , wie auch Größe und Gewicht des Hundes. Die meisten Tierärzte können diese Operationen durchzuführen ; so Spezialisten müssen nicht konsultiert werden , die Verringerung der Zeit , Reisen und Beratungskosten . Weil sie weniger komplex als TPLO sind , um die Arten von Operationen unter Verwendung von Drähten ersetzen Bänder sind in der Regel preiswerter als TPLO Verfahren.
Für und Wider von TPLO Chirurgie
TPLO ist ein ziemlich drastische Operation; der Knochen geschnitten wird, und in einer anderen Form zusammengestecktzurück . Es ist nicht in Gefahr einer Dehnung oder Bruch von Materialien , aber im Gegensatz zu Kreuz Ersatz , so dass TPLO eine beliebte Wahl für große und riesige Hunderassen und für sehr lebhaft , sportlich Hunden führen. Zwar ist es ein invasives Verfahren und es fehlt Langzeitstudien , viele Experten sagen, die Erholungszeit für TPLO Patienten ist kürzer als die der anderen , weniger invasive Operationen , so dass es eine gemeinsame Wahl für lebhafte Hunde. Tierärzte müssen speziell geschult und in dieser Technik lizenziert werden. So ist es wahrscheinlich, dass eine allgemeine Tierarzt müsste , um einen Hund zu einem Spezialisten für die Beurteilung und Behandlung beziehen . Weil es ein viel komplexeres Verfahren ist , es kostet mehr , hält ein Hund in der Chirurgie mehr und ist eine weniger geeignete Wahl für einen Hund mit anderen medizinischen Problemen .
Überlegungen
Ein der wenigen Vergleichsstudien , die in der & quot veröffentlicht wurde ; Journal of the American Veterinary Medical Association & quot; schlägt " die Inzidenz schwerer Komplikationen war ähnlich ", und die Sätze der allmählich zunehmenden Arthritis scheint ähnlich bei Hunden , die entweder Art der Operation musste sein. So gibt es keine definitive bessere Wahl zwischen den beiden Arten von ACL Reparatur. Der am besten geeignete Form der Behandlung ist abhängig von der Knochenstruktur eines bestimmten Hundes , das Ausmaß der Schäden an den Bändern und Gelenken , und die Größe des Hundes , Sportlichkeit und Gesundheit. Groß, stark aktive Hunde scheinen mehr von TPLO profitieren. Kleinere Hunde können weniger geeignet TPLO aufgrund der Größe ihrer Knochen sein . Qualifizierte Tierärzte sind in der Lage , mit den Eigentümern der Hunde leiden unter Kreuz Probleme zu diskutieren und zu bewerten Einzelfällen .
